احمد بخارایی: به همت «رسانه آزاد»، گفت‌و‌گوی تاکر کارلسون با رئیس جمهور ایران، مسعود پزشکیان پس از جنگ دوازده روزه اسرائیل و ایران صورت پذیرفت. پاسخ‌های مسعود پزشکیان به پرسش‌های کارلسون سرشار از تناقض و ابهام و بنابراین سست‌پایه و گاه «مضحک» بود. برخی موارد: ۱ـ پزشکیان مدعی است در داخل، وحدت ایجاد کرده‌است. آیا به نظر شما دعوت چند اصلاح‌طلب حکومتی به حوزه‌ی قدرت در کنار انبوه زندانیان سیاسی و فشار اطلاعاتی ـ امنیتی بر رسانه‌ها و پابرجا بودن هسته‌های گزینش در ادارات و نیز سردمداری سیاست‌های سپاه پاسداران در عرصه‌ی داخلی و خارجی، نامش «ایجاد وحدت در داخل» است!؟ ۲ـ پزشکیان گفت که «نتانیاهو» به آمریکا و دنیا «تلقین» می‌کند که ما به دنبال سلاح هسته‌ای هستیم اما ما فتوا بر حرمت سلاح هسته‌ای داریم. آیا به نظر شما اگر غنی‌سازی ۶۰ درصدی و پیامدش غنی‌سازی ۹۰ درصدی جز به کار ساخت بمب اتمی نیاید و جمهوری اسلامی همین مسیر را در غنی‌سازی دنبال کند، واقعا چه معنایی دارد!؟ آیا بنا به ضرورت در فقه پویای شیعی و بنا به اصولی مانند «تقیه» و «لزوم حفظ اسلام و نظام» این امکان وجود ندارد که بعدها فتوای نوی...

احمد بخارایی: ۱ـ آقای خامنه‌ای چندی قبل گفته بود: نه جنگ می‌شود و نه مذاکره می‌کنیم! اما هم جنگ شد و هم مذاکره کردیم و هم این‌که الآن در پی مذاکره‌ایم! ۲ـ پایگاه آمریکایی العدید در قطر ۱۲ کیلومتر مربع برابر ۱۲۰۰ هکتار وسعت دارد. گفته می‌شود پس از حمله‌ی هواپیماهای بی۲ آمریکایی با بمب‌های ۱۴ تنی به تأسیسات هسته‌ای ایران به ویژه «فردو»، با اطلاع قبلی به آمریکا ۱۰ موشک نسل قدیم از سوی ایران به آن پایگاه شلیک شد که ۹ موشک رد‌گیری شده‌بود و معلوم نیست آن یک موشک باقیمانده به کجای این ۱۲۰۰ هکتار اصابت کرده‌است. نام این عملیات را «بشارت فتح» گذاشتند و صدا و سیمای جمهوری اسلامی با نواختن مارش جنگی، ساعت‌های زیادی روی آن مانور داد و مجریان کوته‌قامت این سازمان میلی با شور و هیجان و رجزخوانی وصف‌ناپذیر از عملیات «بشارت فتح» گفتند و تحلیل کردند و مردم را به جشن پیروزی بزرگ در این عملیات به میادین شهرها فراخواندند! ۳ـ گفته شد: در جنگ دوازده روزه در ایران یک نوع «همبستگی ملی یا مدنی یا اجتماعی» شکل گرفت. به نظر می‌رسد این ادعا هم همانند دو مورد قبلی آمیخته با کذب است. یکی از ابعاد «همبستگی»، «مشارک...

احمد بخارایی:    ۱ـ مگر قبلاً بارها نگفته‌بودیم که سیاست‌های جمهوری اسلامی، «جنگ» را به دنبال خواهدداشت؟ ۲ـ مگر قبلاً نگفتیم که در نبرد جنگی، «نیروی هوایی آتش‌بار» تعیین‌کننده است و ایران فاقد نیروی هوایی اثربخش است؟ ۳ـ مگر قبلاً نگفتیم که نمی‌توان با تکیه بر «موشک از راه دور» انتظار پیروزی در جنگی را داشت که آمریکا به عنوان خصم در آن حضور دارد؟ ۴ـ مگر قبلاً نگفته‌بودیم که دنیا نخواهدگذاشت ایران به سلاح هسته‌ای نزدیک شود و سر بزنگاه «تأسیسات هسته‌ای» را هدف قرار خواهدداد؟ ۵ـ مگر قبلاً نگفته‌بودیم که ایران بنا به علل و دلایل بسیار در نبرد با اسرائیل آسیب‌پذیر است و نهایتاً مشاهده شد که طی دوازده روز جنگ اخیر، اتوبان یک‌طرفه «تل‌آویو ـ تهران» در تسلط نیروی هوایی اسرائیل قرار گرفت و شلیک آن همه موشک بالستیک از سوی ایران منجر به کشته شدن حتی یک شخصیت مطرح نظامی در اسرائیل نشد اما حمله‌ی مینیاتوری و «نقطه‌زن» اسرائیل منجر به کشته شدن بسیار افسران سپاهی و دانشمندان هسته‌ای در «صف اول» در ایران شد و تقریباً مکانی باقی نماند (از پادگان‌ها و قرارگاه‌ها و پایگاه‌ها تا سازمان صداوسیما و ...

احمد بخارایی: برخی پرسیده‌اند سرنوشت جنگ ایران و اسرائیل چه خواهدشد و این روزهای پردلهره چه فرجامی خواهدداشت؟  حدود دو ماه قبل در یک ویدئوی پنج دقیقه‌ای، اوضاع امروز و حمله‌ی اسرائیل را پیش‌بینی کردم. بدیهی است تحلیل روندها در جامعه‌ی ما بر اساس واقعیات می‌تواند صورت پذیرد نه بر اساس توهماتی که جمهوری اسلامی در آن به سر می‌برد. در آن ویدئو متذکر شدم که بنا به ذهنیت غیرواقعی جمهوری اسلامی و نیز بنا به نوع نگاه دنیا به ایران و نیز عدم مشروعیت کافی نظام در داخل و هم‌چنین بنا به رویه‌ی خاص ترامپ، همه و همه حکایت از بی‌فرجامی مذاکرات و حمله‌ی اسرائیل طی دو ماه آتی (از آن تاریخ که دو ماه پیش بود) به ایران خواهد داشت.  آن ویدئو: 👇 اکنون نیز عرض می‌شود طی هفته‌ی آتی با میانجی‌گری‌های دیگران، آتش جنگ فروکش خواهدکرد و نهایتاً جمهوری اسلامی در میز مذاکرات به پذیرش همان چیزی تن می‌دهد که اکنون برای تن‌ندادن، جامعه را با انواع تهدیدات و نابودی مواجه ساخته‌است. یعنی: پذیرش نفی غنی‌سازی در داخل یا تحت نظارت یک کنسرسیوم!  آری، جمهوری اسلامی برای میانجی‌گری در فروکش کردن آتش جنگ با اسرا...

نشست بررسی «عواقب جنگ جمهوری اسلامی با اسرائیل در بستر ریاست‌جمهوری ترامپ!» با حضور صادق زیباکلام، احمد بخارایی و مهدی مطهرنیا در اندیشکده‌ی سیمرغ باریخ | برگزار شده در ۲۰ آبان ۱۴۰۳ | برگزار کننده: انجمن جامعه‌شناسی ایران (گروه جامعه‌شناسی سیاسی با همکاری گروه آینده‌پژوهی) احمد بخارایی:  حدود دو ساعت و نیم در خدمت آقایان صادق زیباکلام و مهدی مطهرنیا گفت‌و‌شنود داشتیم پیرامون داستان اسرائیل و درگیری نظام جمهوری اسلامی با آن کشور و نیز عواقبش در آینده‌ی نزدیک. من گفتم که عناصر نظام جمهوری اسلامی، متناقض صحبت و موضع‌گیری می‌کنند و گاه دروغ می‌گویند. متذکر شدم که بر اساس چارچوب نظری جان تامپسون، مواضع ایدئولوژیک ایران در مقابل اسرائیل و آمریکا با استفاده از راهبرد «ریاکاری» با تاکتیک «نامفهوم‌سازی» است و توضیح دادم که چگونه در یک ایدئولوژی، ابتدا مفهوم‌های نامفهوم ساخته و سپس منحصراً توسط نظام سلطه، تفسیر می‌شود. در این چارچوب مواضع جمهوری اسلامی علیه اسرائیل را تحلیل کردم. لطفاً ملاحظه و نقد فرمایید. گزارش تفصیلی دیدار نیوز پخش سخنان بخارایی پخش جریان نشست: کل برنامه |  شنیداری...

احمد بخارایی : درست چهار سال پیش در چنین روزهایی که نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا و پیروزی جو بایدن اعلام شد در یادداشتی نوشتم که برنده‌ی واقعی، ترامپ است و او برخواهد‌ گشت و امروز ترامپ برگشته است! یادداشت آبان ۱۳۹۹ در بخش‌هایی از آن تحلیل کوتاه گفتم: «… نزدیکی زیاد آرای ترامپ به آرای بایدن در ایالاتی که بایدن پیروز شده است نشان می‌دهد که ترامپ و سیاست‌های او وزن سنگینی در آمریکا و جهان داشته و بنابراین در آینده هم می‌تواند داشته باشد … مشارکت بیش از ۷۰ درصدی آمریکایی‌ها در این انتخابات در ۱۰۰ سال اخیر بی‌مانند بوده است که نشان از سیاسی‌تر شدن مردم آمریکا و پی‌آمدهایش دارد … جامعه‌ی آمریکا در طول ۴ سال آینده با بحران‌های اجتماعی خاصی مواجه خواهد بود زیرا روند دموکراتیک مبتنی بر «هویت‌خواهی‌های نوین» در آمریکا تشدید خواهد شد … به نحوی که در چهار سال دیگر و در انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا بازتاب ویژه‌ای خواهد داشت و احتمالاً اگر تفکر ترامپی کاندیدا شود از استقبال کم‌نظیری برخودار خواهد شد … هم‌چنان معتقدم تفکر ترامپی در آمریکای آتی از قوت بیش‌تری برخوردار خواهد بود.» چهار سال قبل، پیش...

احمد بخارایی: اندک امیدی که برخی به آقای پزشکیان داشتند به نومیدی تبدیل شده و می‌بینند که ایشان ورژن دیگری از حاکمیت فاقد کارکرد است. برخی اندک امیدی داشتند که آقای پزشکیان از کارشناسان خلاق و نوین استفاده کند که اینک مشاهده می‌کنند از وزیر خارجه‌اش تا وزرای داخله‌اش و از مشاورانش تا دستیارانش، همگی مصداق همان تکرار مکررات ناکارآمد و حضور دوباره‌ی افراد تاریخ‌گذشته در مناصب است. در این شرایط، وجود عامل بیرونی در روند سامان‌دهی داخلی، بی‌بدیل و به نهایت مؤثر خواهد بود. این عامل بیرونی می‌تواند سیاست‌های ویژه‌ی ترامپ در مقابل سیاست‌های معمولی دموکرات‌ها باشد. به نظر می‌رسد از امروز مباحث پشت پرده در میان صاحبان قدرت در داخل معطوف به چگونگی رویارویی جدید با اسرائیل باشد به گونه‌ای که موجب تحریک کم‌تر اسرائیل و ترامپ شود. متأسفیم که سیاست‌مداران ناکارآمد داخلی، اذهان مردم را به سوی اثرگذاری عامل خارجی سوق داده‌اند!

مناظره میان احمد بخارایی و علی متولی درباره‌ی تنش نظامی ایران و اسرائیل در دانشگاه امام صادق به میزبانی بسیج دانشجویی | برگزار شده در ۷ آبان ۱۴۰۳   گزارش مبسوط دیدار نیوز پخش مناظره:  بخارایی  |  کل برنامه احمد بخارایی: نشست ما به شکل «مناظره» با حضور دانشجویان دانشگاه امام صادق حدود ۳ ساعت به طول انجامید. در این جلسه به این موضوعات اشاره داشتم:  هفت ویژگی در جنگ‌های قرن کنونی شامل:  میزان تمایل به جنگ در میان نیروهای نظامی؛ نظامی‌گری پسامدرن به شکل ترکیبی و هیبریدی با سه مؤلفه شامل بازیگران دولتی و غیر دولتی؛  تجهیزات نظامی ـ تخصصی؛ جهت‌گیری جنگی در راستای ثبات در روابط بین‌الملل با مهارت سیاسی؛ میزان انسجام درونی در جامعه؛ وجود مشکلات و مسائل موازی در جامعه (عنایت به شعار: جنگ‌افروزی کافیه، سفره‌ی ما خالیه!)؛ تلاش جنگ برای صلح و نجنگیدن!  با توجه به عناصر هفت‌گانه‌ی فوق، جنگ ما با اسرائیل، از نوع «جنگ‌طلبی» و از قبل، شکست‌خورده است! تحلیل میزان آسیب‌رسانی به سایت‌های دفاع هوایی از جمله چهار سایت S300 در جریان حمله‌ی اسرائیل به ...

احمد بخارایی: در ۲۹ مهر و در جمع صادر‌‌کنندگان نمونه، جناب پزشکیان فرمودند:  جنگ را به ما تحمیل کرده‌اند و شرایط را بدتر هم می‌کنند! آقای پزشکیان داستان ۷ اکتبر ۲۰۲۳ یا ۱۵ مهر ۱۴۰۲ و قضیه‌ی حمله‌ی وحشیانه‌ی حماس به اسراییل و کشتن و اسیر گرفتن چیست؟ آیا ۵۰۰ موشکی که تاکنون از ایران به اسرائیل شلیک کرده‌اید در پاسخ به چه چیزی بوده است؟ آیا به سمت شما موشکی شلیک شده بود؟ آیا پاسخ ترور اسماعیل هنیه، پرتاب ۲۰۰ موشک از جمله موشک پیش‌رفته‌ی فتاح بود؟ خدا وکیلی چه کسی جنگ‌طلب است؟ جناب پزشکیان شما از وضع نابسامان مالی در بانک‌ها گفتید. آیا این‌همه که گفته‌اید: باید کار کارشناسی کرد و ما هم مشغول کار کارشناسی هستیم، منظورتان همین است که یک سالی هم به بدیهیات بپردازید و به اسم کار کارشناسی، تکرار مکررات کنید و دوباره بگویید: شیره، شیرین است؟! جناب پزشکیان شما مقصر نیستید چون ماهیتاً تفاوتی با حاکمیت ندارید. مقصر اصلی اصلاح‌طلبان و رسانه‌ها و سایت‌های خبری‌شان هستند که در انتخابات، کمک‌تان کردند و اینک هم در سکوت مرگ‌بار به‌سر می‌برند. همه‌ی شماها مسئول نابسامانی‌ها و فشارهای مضاعفی خواهید ب...

احمد بخارایی: ۱ـ چند روز پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ در ۱۵ مهر سال گذشته (۱۴۰۲) در مناظره با آقای صفار هرندی گفتم: نبردی که حماس با حمله به اسرائیل (پرتاب بیش از هزار راکت و پهباد و کشتن افراد غیرنظامی و اسیر گرفتن حدود ۲۵۰ اسرائیلی) آغاز کرده، پیروز نهایی‌اش اسرائیل خواهد بود و اینک پس از گذشت یک سال، می‌بینیم که حماس و حزب‌الله به حاشیه رفته‌اند. ۲ـ همیشه گفته شده که ما (بخوانید: جمهوری اسلامی) مهاجم و حمله‌کننده‌ی نخستین نخواهیم بود و فقط از خود «دفاع» می‌کنیم. نمی‌دانم حملات موشکی ایران (آن هم با آخرین و قوی‌ترین ورژن موشک‌ش یعنی «فتاح») به اسرائیل در پی کدام حمله‌ی اسرائیل به ایران بوده‌است؟ اگر اسماعیل هنیه مد نظر است که «دفاع» ایجاب می‌کند شما هم یک نفر از سران اسرائیل را ترور کنید. حمله‌ی وسیع موشکی در پاسخ به چیست؟ ۳ـ چرا به اسرائیل حمله می‌کنید و بعد در صدد یافتن راهی و تضمینی برای پاسخ ندادن اسرائیل برمی‌آیید؟  درست است که حمله‌ی موشکی نشان از توان موشکی ایران دارد اما چرا این‌جا خرج می‌شود اما از تلافی‌اش، نگرانی وجود دارد؟ چرا با حمله‌ی موشکی به اسرائیل، چراغ سبز به غربی‌ها ...

پیام "تحول‌جویان" به نظام سیاسی ایران! احمد بخارایی: به کنسول‌گری شما در دمشق حمله شد تا جلسه‌ی نظامیان جنگ‌طلب منهدم شود. اینک شما بازنده هستید زیرا وارد یک بازی "باخت ـ باخت" شده‌اید. اگر هم حمله‌ای کنید و پاسخ دهید بسا با پاسخ شدیدتری مواجه شوید و اگر هم پاسخ ندهید نشان از ضعف دارد. اما این مهم نیست. مهم این است که در سه نبرد، بازنده‌اید: ۱ـ نبرد تاریخی: آینده‌گان قضاوت مثبتی به عملکرد شما نخواهند داشت زیرا آتش‌افروزی در دنیا پسندیده نبوده و نخواهدبود. ۲ـ نبرد اجتماعی: جامعه و قشرهای اجتماعی عملکرد شما را نپسندیده‌اند زیرا در آخرین انتخابات مجلس در اسفند ۱۴۰۲ (بخوانید: نظرسنجی) بیش از ۶۰ درصد اعضای بالغ جامعه به ویژه در شهرهای بزرگ و در میان متخصصین و تحصیل‌کرده‌ها به شما پاسخ منفی دادند.  ۳ـ نبرد سیاسی: عملکرد شما در خارج مورد احترام اغلب مردم دنیا نیست و حتی بسیاری از فلسطینیان هم حضور شما را دخالت قلمداد می‌کنند به گونه‌ای که موجب کشته‌شدن تأسف‌بار بیش از سی‌هزار کودک و زن و مرد مظلوم فلسطینی شده است. در داخل هم مشروعیت سیاسی شما اگر دنیا را هم فتح کنید در مق...

احمد بخارایی: تفاوت میان روند "تحول‌جویی" با سه جریان: اصول‌گرایی، اصلاح‌طلبی و براندازی چیست؟ در ۱۳ فروردین ۱۴۰۳ شاهد حمله‌ی موشکی اسرائیل به کنسول‌گری ایران در سوریه و کشته شدن حداقل هفت نیروی ارشد سپاه پاسداران از جمله فرمانده‌ی سپاه قدس در سوریه و لبنان و معاونش بودیم. این واقعه از چهار زاویه و از منظر چهار جریان اجتماعی ـ سیاسی در شش مقوله در جدول زیر قابل ملاحظه است: بر این اساس، نگرش "تحول‌جویانه" کم و بیش معتقد است حمله‌ی موشکی اسرائیل به کنسول‌گری ایران در سوریه و کشتن فرماندهان ارشد سپاه پاسداران، در سطح تحلیل "کلان" قابل ارزیابی است و در این تحلیل "ساختار"های اجتماعی و فرهنگی به عنوان واحد تحلیل جای تأمل دارند و این‌گونه نیست که صرفاً سازمان‌ها و نهادهای اطلاعاتی و نظامی دخیل در تحلیل باشند، همان‌گونه که نگاه مطلق سیاسی در این واقعه هم صرفاً مد نظر نخواهدبود. "نگرش تحول‌جویانه" بر این باور است که این واقعه دارای تحلیل محتوایی و تبیین علل و دلایل اساسی و ریشه‌ای در داخل است که تحققش قابل پیش‌بینی بود؛ پس خوشی و ناخوشی فردی را...

مناظره‌ی احمد بخارایی و بیژن عبدالکریمی روشن‌فکری ایرانی به میزبانی رسانه‌ی گفت‌وگومحور «آزاد» احمد بخارایی: در این مناظره به این موضوعات پرداختم: با توجه به این ویژ‌گی‌های روشنفکری، ما در ایران روشنفکر معروف، انگشت‌شمار داریم: برخوردار از عقل گفتمانی رویکرد فرادینی آلترناتیو و بدیل‌ساز نوجو معطوف به تجربه برخوردار از اندیشه‌ی معطوف به کنش در سه سطح: اعتراض، تغییر و برساخت! در ایران، انبوهی از روشن‌گرها (Illustrative) داریم که هر یک مقداری از روشن‌فکری برخوردارند و به اندازه درک‌شان از واقعیت، تلاش می‌کنند و قابل احترامند نه آن‌که کنش‌شان، "ننگین" قلمداد شود به گونه‌ای که دکتر عبدالکریمی برای توصیف موضع روشنفکران در جنگ حماس و اسرائیل مدعی شده است! توده و مردم، هذیان‌گو نیستند (برخلاف نظر ایشان) و اهل فهم‌اند چه در مواضع قبلی و چه در موضع‌شان در جنگ حماس و اسرائیل! نقد موضع دکتر عبدالکریمی در تبرئه‌ی حماس در حمله‌ی اخیر به اسرائیل در پانزده مهر که ایشان آن را "واکنشی" و "ناخواسته" قلمداد کرده‌اند! روشنفکر نبودن مدعیان دین‌خو مانند آقایان عبدالکریم سروش و ...

مناظره‌ی احمد بخارایی و سجاد صفارهرندی درباره‌ی فلسطین، و جنگ حماس و اسرائیل به میزبانی رسانه‌ی گفت‌وگومحور «آزاد» | منبع | احمد بخارایی: به دعوت انجمن دانشجویی در دانشگاه صنعتی شریف، مناظره‌ای صریح و چالشی به مدت دو ساعت با یکی از نمایندگان تفکر نظام سیاسی در ایران پیرامون حمله‌ی حماس به اسرائیل داشتم و به این محورها اشاره کردم: علل مخالفت اکثر ایرانیان با هر نوع انسان‌کشی منتج از نتایج جنگ بی‌فرجام و ابهام‌آلود ایران و عراق، حمله‌ی داعش‌وار حماس به اسرائیل در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ (۱۵ مهر ۱۴۰۲)، پیش‌روی‌های اسرائیل در خاک فلسطین پس از دو جنگ شکست‌بار اعراب با او در سال‌های ۱۹۴۸ و ۱۹۶۷ و پیش‌روی اسرائیل در این حمله‌ی اخیر حماس بر اساس روند تاریخی، جنگ نیابتی ایران با اسرائیل در خاک فلسطین، تشدید فشارها به ایران از سوی جامعه‌ی جهانی پس از فروکش کردن آتش جنگ حماس و اسرائیل طی دو سه ماه آینده، تحلیل عمل‌کرد جنگ خشونت‌بار و نیابتی ایران در چارچوب سه رویکرد جامعه‌شناختی: کارکردگرایی ساختاری، تضاد و تعامل‌گرایی نمادین. تحت‌الشعاع قرار گرفتن "امنیت ایران" با "امنیت جمهوری اسلامی...