احمد بخارایی: جناب پزشکیان از مجلس رأی اعتماد گرفت نه وزرایش! رابطه‌ی صمیمی مسعود پزشکیان با مجلسی‌های ۴۰ درصدی (آمار مشارکت مردم در انتخابات مجلس ۱۴۰۲) و مجلسی‌های کمتر از ۱۰ درصدی (رأی ۳۰ نماینده‌ی مجلس در پایتخت!) موجب رأی آوردن وزرای پیشنهادی‌اش شد. هیچ‌کدام از این وزیران، ایده‌ی نوینی ندارند و بسان عروس پس از استحمام و آرایش هستند. اگر جز این است فقط به یک پرسش پاسخ دهند: حدود یک‌سوم بودجه‌ی حدود ۶۵۰۰ همتی (هزار میلیارد تومان) سال ۱۴۰۳ از محل فروش نفت و گاز تأمین می‌شود، اینک با کدام ترفند و تاکتیک و سیاست می‌خواهید دوسوم باقی‌مانده‌ی بودجه را تأمین کنید و اگر هم موفق شدید با کدام بودجه‌ی اضافی می‌خواهید طرح‌های نوین را عملیاتی کنید؟! مگر می‌شود با دنیا سر جنگ داشت و هم‌زمان سرمایه‌های مالی و انسانی داخلی را فراری نداد و نیز آیا می‌شود هم ولایی بود و هم سرمایه‌گذاران خارجی را جذب کرد؟  در کجای تاریخ در فضای بی‌ثباتی سیاسی، توسعه شکل گرفته است؟  اندکی تأمل …! | دیگر تحلیل‌های انتخابات ریاست‌جمهوری |

احمد بخارایی: نتایج انتخابات مجلس بنا به پیش‌بینی قبلی‌مان دقیقاً همان شد. اینک بر نظام سیاسی است که این نتایج را تحلیل کند. تعداد زیاد رأی باطله و مثلاً رأی به "صادق بوقی" در رشت، مسئله‌ی کوچکی نیست. هم‌وزن بودن تعداد آرای باطله در تهران نسبت به آرای نفر نخست منتخب، مسئله‌ی پیش‌پاافتاده‌ای نیست! پایین‌ترین سطح مشارکت در انتخابات مجلس در ۴۵ سال اخیر و نیز بنا به گفته‌ی آقای خامنه‌ای در سال ۱۳۸۰، "مایه‌ی ننگ" بودن، موضوع کوچکی نیست. چرا رئیس دفتر ایشان می‌گوید حضور پرشور مردم در انتخابات مجلس، لبیک به آقای خامنه‌ای‌ست؟ چرا واقعیت را کتمان می‌کند؟ چرا و ده‌ها چرای دیگر … حاکمیت چشم‌ها و گوش‌هایش را باز کند. مجلسی که نماینده‌ی اولش در تهران حدود  ۸ درصد آرای واجدان اعطای رأی را کسب کرده فاقد مشروعیت به نظر می‌رسد. تا زمان باقی است به "تحول‌جویی" اندیشه کنیم و الا مردم آرام آرام به سمت اندیشه‌ی "سرنگونی" پیش خواهند رفت. بیدار شویم!

احمد بخارایی: قبل از انتخابات گفته بودم نرخ مشارکت حدود ۴۰‌درصد خواهد بود که مستنداتش موجود است و اینک چنان شد که پیش‌بینی شده بود. حال اگر بپذیریم که درصد قابل توجهی از رأی دهنده‌ها در شهرستان‌ها وارد رقابت قومی و قبیلگی شده بودند و لزوماً مشارکت آنان به معنای تأیید روند کنونی نظام حکم‌رانی نیست و نیز اگر بپذیریم که درصد قابل توجهی از رأی‌ها به واسطه‌ی ترس از عدم مشارکت و ثبت نشدن کد ملی است بنابراین خوش‌بینانه حدود ۳۵ درصد واجدان اعطای رأی در انتخابات مجلس مشارکتی داشتند که کم‌و‌بیش روند کنونی را تأیید می‌کنند. یادمان باشد که این انتخابات کاملاً متمایز از انتخابات گذشته بود زیرا از همه‌ی اهرم‌های دینی و سیاسی برای جلب مشارکت از سوی عناصر درجه یک نظام سیاسی بهره برده شده بود و گویی یک رأی‌گیری برای تثبیت یا مخالفت با نظام اسلامی است. بنا بر آن‌چه گذشت، اکثریت بالا یعنی حدود ۶۵ درصد مردم نسبت به نظام سیاسی انتقادات زیربنایی دارند و این رویه را قابل تداوم نمی‌دانند. این مسئله‌ی کوچکی نیست و شاید بتوان گفت: "حماسه‌ی عدم مشارکت!" آقای خامنه‌ای در سال ۸۰ گفته بودند که مشارکت ۴۰د...

نشست «مشارکت در انتخابات؛ آری یا خیر؟!» مناظره مخالف و موافق برگزار شده در دانش‌گاه علوم پزشکی ایران به میزبانی  بسیج دانش‌جویی  | چهارشنبه ۹ اسفند ۱۴۰۲  | پخش جریان مناظره | احمد بخارایی: دیروز چهارشنبه ۹ اسفند در جمع دانش‌جویان بسیجی و غیر بسیجی دانش‌گاه علوم پزشکی ایران بیش از دو ساعت بدون تعارف در خصوص مشارکت یا عدم مشارکت در انتخابات بحث و گفت‌وشنود داشتیم. از بی‌اثر بودن انتخابات و مجلس گفتم که برخی دانش‌جویان بسیجی برآشفته شدند. از لزوم "تحول‌جویی" و تفاوتش با "براندازی" و "اصلاح‌طلبی" و نیز گفتم که امیدوارم دانش‌جویان بسیجی امروز همانند بسیجیان دوران جنگ باشند نه همانند بسیجیان امروز. از هیجانی بودن رأی‌اولی‌ها و مشارکت قومی و قبیلگی در بسیاری از شهرستان‌ها در ایام انتخابات گفتم. از تبدیل انتخابات این دوره‌ی مجلس به رأی‌گیری در مورد اصل نظام حرف زدم. موافقان و مخالفان حرف‌های من آزادانه و جسورانه صحبت کردند. جلسه‌ی خوبی بود و امیدوارم تکرار شود. لطفاً فایل مربوطه را ملاحظه و نقد کنید. با سپاس

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| نظرسنجی | نمایش نتیجه |