بخش کوتاهی از گفتوگوی تلویزیون دولتی سراسری آلمان (ZDF) با احمد بخارایی دربارهی عدم اختیار رئیسجمهور در موضوعات کلیدی | منتشر شده در ۸ تیر ۱۴۰۳ (روز برگزاری انتخابات ریاستجمهوری)
احمد بخارایی: ۱۹ دی ۱۴۰۳ آقای خامنهای اظهار داشت که دشمن میخواهد نظام جمهوری اسلامی را در افکار مردم ایران، ضعیف جلوه دهد و نگذارید چنین شود! و نیز متذکر شد که آمریکا از ما باج میخواهد و رعایت مصالح آمریکا، تهدید مردمسالاری در ایران است. ۱ـ خدمت ایشان عرض میشود ضعف جمهوری اسلامی صرفاً مورد ادعای آنچه شما دشمن میخوانید نیست بلکه آنجاست که در اخبار میخوانیم چهار فعال صنفی معلمان در استان خوزستان به ۲۴ سال زندان محکوم شدند! بله ضعف جمهوری اسلامی آنجاست که به گزارش کانال تلگرامی «چالش صنفی معلمان ایران»، کوکب بداغی پگاه، پیروز نامی، علی کروشات و سیامک صادقی چهرازی که روز ۱۶ آبان سال جاری در یک پروندهی مشترک احضار و محاکمه شده بودند، روز سه شنبه ۱۸ دی ۱۴۰۳ با اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» به یک سال و «اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور» به پنج سال حبس تعزیزی (در مجموع ۲۴ سال حبس تعزیری) محکوم شدند. ۲ـ مردمسالاری در ایران، چند دهه است که تهدید شده است آنجا که حدود ده میلیون ایرانی فراری و نیز چند برابرش در ایران در آرزوی مهاجرتاند. گفتوشنود با آمریکا در چارچوب نظم جهانی، نه...
احمد بخارایی: ۱ـ سالهاست در همین کانال تلگرامی، گفتهام و نیز در گفتوشنودها تحلیل کردهایم که جمهوری اسلامی همزمان با چند بحران مواجه است و تجمیع آنها یک «ابربحران» را آفریده، اما گویی قرار حاکمیت بر «نشنیدن» بود. تازه برخی تحصیلکردههای کمسواد و گاه «حکومتی» در حوزههای جامعهشناسی، علوم سیاسی و اقتصاد، ما را به کجفهمی و خلاف واقعگویی متهم میکردند. اینک بخش کوچکی از همین بحرانها در گفتمان پزشکیان رئیسجمهور به «ناترازیها» تعبیر میشود و البته ایشان هنوز به کثرت و عمق بحرانها پی نبرده! ۲ـ یک هفته پس از حملهی حماس به اسرائیل در هفت اکتبر ۲۰۲۳ یعنی ۱۵ ماه قبل در یک مناظره گفتم که برندهی این سرآغاز تهاجمی حماس، اسرائیل خواهد بود و غزه نابود خواهد شد. اما برخی جاهلان گفتند که بنده، سیاست نمیدانم و تحلیلم ناصحیح است. ۳ـ بارها گفتم که هلال مقاومت و جنگهای نیابتی ایران، فرجام مثبتی نخواهد داشت و این، رویهی حکومتداری نیست اما نخواستند بشنوند. ۴ـ همان روزی که وعدهی اجرای عملیات «صادق ۳» داده شد گفتم که عملیاتی نخواهدشد و هیچ وقت هم نخواهد شد! ۵ـ اینک به نظر میرسد جمهوری اسل...
| گفتوگوی روزنامهی «آرمان امروز» با احمد بخارایی دربارهی خشونت سیاسی | نمایش گزارش | | بخشی از صحبتهای #احمد_بخارایی در این گفتوگو: به این موضوع کلیدی توجه کنید که #امنیت_جامعه با «#امنیت_حکومت» تفاوت زیادی دارد. چون مطالبهگرها خواستههای اقتصادی، سیاسی، صنفی، فرهنگی و … دارند و نباید با خشونت با آنها برخورد شود. چون آنها هدفی برای تهدید حاکمیت ندارند بنابراین نیازی به برخوردهای خشونتآمیز هم نیست. خشونت سیاسی در واقع اعمال باورهای غلط صاحبان قدرت در برابر #جامعه است که اگر بدون توجه به درخواست بهحق مردم، اعمال شود به سمت «#خشونت_ایجابی» و تثبیت فضای شبهاستبدادی سوق پیدا میکند. اگر در جامعهای مسائلی مانند «#تبعیض»، «#نابرابری»، «#فقر»، «#انزوا»، «طردشدگی از جامعه»، «#مهاجرت اجباری»، «#خشونت کلامی» و … عوامل مطالبهگریها باشند خشونت ایجابی و حداکثری از سوی #نظام_سیاسی، نهایبه نتیجه نخواهد رسید و فقط روند #فروپاشی_اجتماعی را تشدید خواهد کرد یعنی پدیدهی مردم علیه مردم و مردم علیه نظام و نظام علیه مردم تعمیق خواهد شد. توجه داشته باشید که هرجایی ردپایی از «تحمیل» مشاهده کرد...
برگزار شده در کانال ایران سربلند | ۲۴ اسفند ۱۴۰۲ | پخش جریان نشست | | احمد بخارایی: بیش از ۳ ساعت در خدمت مخاطبین و مشارکتکنندگانی که عمدتاً از اصولگرایان و انقلابیون بودند با جناب داریوش سجادی مناظرهی چالشی و در پایان بیش از یک ساعت با عزیزان حاضر گفتوشنود داشتم. در این جلسه به این موضوعها اشاره کردم: اکثریت ۶۸درصدی مردم ایران به عنوان مخالفان اصولی و ریشهای با روند موجود حاکمیت در ایران بر اساس نتایج انتخابات اخیر مجلس، تشدید روند فروپاشی اجتماعی و عقبگرد جامعه ناشی از سیاستهای ناکارآمد نظام سیاسی از ۴ منظر معطوف به ۳ زمان: گذشته، حال و آینده، هنجارستیزی ماهیت دین با دنیای عقلانیت، تقابلها و تعارضات فرصتسوزانه با نظام جهانی و آمریکا، درگیر بودن ذهن طرف دوم مناظره در "تئوری توهم توطئهی بینالملل"، لزوم "تحولجویی" در مقابل ۳ مفهوم: اصولگرایی، اصلاحطلبی و براندازی، احزاب فامیلی و ناکارآمد در ایران امروز و تشدید حوزه فرمانروایی رهبری، افزایش آمار جرائم و نابسامانیها در اثر وجود "فقر نسبی"، … و موارد دیگر.
احمد بخارایی: قبل از انتخابات گفته بودم نرخ مشارکت حدود ۴۰درصد خواهد بود که مستنداتش موجود است و اینک چنان شد که پیشبینی شده بود. حال اگر بپذیریم که درصد قابل توجهی از رأی دهندهها در شهرستانها وارد رقابت قومی و قبیلگی شده بودند و لزوماً مشارکت آنان به معنای تأیید روند کنونی نظام حکمرانی نیست و نیز اگر بپذیریم که درصد قابل توجهی از رأیها به واسطهی ترس از عدم مشارکت و ثبت نشدن کد ملی است بنابراین خوشبینانه حدود ۳۵ درصد واجدان اعطای رأی در انتخابات مجلس مشارکتی داشتند که کموبیش روند کنونی را تأیید میکنند. یادمان باشد که این انتخابات کاملاً متمایز از انتخابات گذشته بود زیرا از همهی اهرمهای دینی و سیاسی برای جلب مشارکت از سوی عناصر درجه یک نظام سیاسی بهره برده شده بود و گویی یک رأیگیری برای تثبیت یا مخالفت با نظام اسلامی است. بنا بر آنچه گذشت، اکثریت بالا یعنی حدود ۶۵ درصد مردم نسبت به نظام سیاسی انتقادات زیربنایی دارند و این رویه را قابل تداوم نمیدانند. این مسئلهی کوچکی نیست و شاید بتوان گفت: "حماسهی عدم مشارکت!" آقای خامنهای در سال ۸۰ گفته بودند که مشارکت ۴۰د...