پاسخهای معیوب پزشکیان به کارلسون: قسم حضرت عباس یا دم خروس!؟
احمد بخارایی: به همت «رسانه آزاد»، گفتوگوی تاکر کارلسون با رئیس جمهور ایران، مسعود پزشکیان پس از جنگ دوازده روزه اسرائیل و ایران صورت پذیرفت. پاسخهای مسعود پزشکیان به پرسشهای کارلسون سرشار از تناقض و ابهام و بنابراین سستپایه و گاه «مضحک» بود. برخی موارد:
۱ـ پزشکیان مدعی است در داخل، وحدت ایجاد کردهاست.
آیا به نظر شما دعوت چند اصلاحطلب حکومتی به حوزهی قدرت در کنار انبوه زندانیان سیاسی و فشار اطلاعاتی ـ امنیتی بر رسانهها و پابرجا بودن هستههای گزینش در ادارات و نیز سردمداری سیاستهای سپاه پاسداران در عرصهی داخلی و خارجی، نامش «ایجاد وحدت در داخل» است!؟
۲ـ پزشکیان گفت که «نتانیاهو» به آمریکا و دنیا «تلقین» میکند که ما به دنبال سلاح هستهای هستیم اما ما فتوا بر حرمت سلاح هستهای داریم.
آیا به نظر شما اگر غنیسازی ۶۰ درصدی و پیامدش غنیسازی ۹۰ درصدی جز به کار ساخت بمب اتمی نیاید و جمهوری اسلامی همین مسیر را در غنیسازی دنبال کند، واقعا چه معنایی دارد!؟ آیا بنا به ضرورت در فقه پویای شیعی و بنا به اصولی مانند «تقیه» و «لزوم حفظ اسلام و نظام» این امکان وجود ندارد که بعدها فتوای نوینی در حلالیت تولید سلاح هستهای به جهت «بازدارندگی دشمن» صادر شود!؟
۳ـ پزشکیان علت شروع تهاجم اسرائیل به ایران را صدور گزارش آژانس بینالمللی اتمی با امضای گروسی مبنی بر پنهانکاری ایران در صنعت هستهای دانست اما مسعود پزشکیان نگفت که بلافاصله پس از انتشار آخرین گزارش آژانس، جمهوری اسلامی لجبازی کرد و در اطلاعیهای مطرح کرد که حالا مرکز جدید غنیسازی را افتتاح و به سوی غنیسازی بیش از ۶۰ درصد حرکت خواهدکرد! و همین موجب تحریک اسرائیل و آمریکا و غرب علیه ایران شد و نهایتاً جنگی به بار آورد که شهروندان مظلومی در آن کشته شدند!
۴ـ پزشکیان گفت که نتانیاهو، ناآرامی را به منطقهی ما آورد اما نگفت که قبل از آن، جمهوری اسلامی ناآرامی را در قالب جبههی مقاومت در فلسطین و لبنان و سوریه و یمن و عراق به حوزهی اسرائیل کشانده بود!
۵ـ پزشکیان در ادعایی عجیب در چند نوبت اظهار داشت که دونالد ترامپ میتواند و این شایستگی را دارد که دنیا را به سوی «صلح» رهنمون کند.
عجبا! بالاخره این ترامپ، قمارباز و فاسق و حملهکننده به ایران است که برای سرش جایزه تعیین میشود یا اینکه موجه است!؟
اگر عملکرد ترامپ در راستای ایجاد صلح در دنیا است پس حملهی بمبافکنهای بی۲ با بمبهای ۱۴ تنی به تاسیسات هستهای ایران به ویژه «فردو» در راستای ایجاد صلحی است که جمهوری اسلامی آن صلح را تهدید کردهاست!؟
مگر جز این میتوان از پاسخ رئیسجمهور به پرسش کارلسون، برداشت و تحلیل داشت!؟
۶ـ پزشکیان گفت که طی جنگ برای ترور او تلاش شدهبود.
به نظر نمیرسد که این ادعا صحت داشته باید زیرا در مرحلهی نخست، هدف اسرائیل ترور افراد نظامی و افکار هستهای بود و به ترورهای سیاسی وارد نشده بود. این مظلومنمایی برای چیست؟
۷ـ در حالی که اتحاد وجود دارد بین اسرائیل و آمریکا، اصرار پزشکیان مبنی بر این که این جنگ، جنگ آمریکا نیست بلکه جنگ نتانیاهو است، جز فریب خود، چه معنایی دارد؟ آیا دنیا را کودک فرض کردهایم یا مردم خود را؟
۸ـ پزشکیان گفت: معنای مرگ بر آمریکا، نه مرگ بر مقامات آمریکا بلکه مرگ بر سیاستهای آمریکاست!
این چه استدلالی است که او میکند و مگر سیاستها در خلأ شکل میگیرند و آیا از این به بعد ما هم مجاز هستیم که بگوییم: مرگ بر جمهوری اسلامی اما منظورمان سیاستهایی است که موجب عقبگرد میشود نه چیز دیگری!؟
۹ـ پزشکیان در آن گفتوگو گفت که ما قصد جنگ نداریم.
قبلاً سردار حاجیزاده گفته بود که اگر هر هفته یک شهر موشکی را افتتاح کنیم بیش از دو سال طول میکشد که از شهرهای موشکیمان رونمایی کنیم.
بنابراین با این حساب، بیش از ۱۰۰ شهر موشکی داریم. این همه شهر موشکی برای چیست و اصولاً موشک چه کاربردی جز قابلیت انفجاری دارد و مگر جز در جنگ، موشکها رها میشوند!؟ مگر موشک برای جشن تولد است!؟
این همه شهر موشکی در جای جای مملکت و این مقدار تأسیسات هستهای با توان بالای غنیسازی جز برای انفجار، چه کاربردی دارد؟ چرا دم خروس را به جهان نشان میدهیم و بعد قسم حضرت عباس میخوریم که جنگطلب نیستیم؟
خود عقبماندهایم یا دنیا را عقبمانده فرض میکنیم؟
گفته میشود حدود ۲۰۰۰ میلیارد دلار طی ۲۰ سال خرج تأسیسات هستهای و موشکی شدهاست که این مقدار پول برای رشد ۱۰۰درصدی ایران کفایت میکرد تا اینک شاهد فقر و نابرابری در کشور نباشیم. چرا چنین سیاستهایی و چرا چنان پاسخهای بیمبنا و گاه مضحک رئیسجمهور به آن خبرنگار خارجی!؟
۱۰ـ و بالاخره جناب مسعود پزشکیان، سرمایهگذاری آمریکاییها در ایران را بیمانع قلمداد نمود.
کدام اقتصاددان در ایران و دنیا به جمهوری اسلامی گفته است در شرایطی که اوضاع سیاسی و اجتماعی در داخل کشور نابسامان است و حتی ایرانیها هم حاضر به سرمایهگذاری بزرگ و جدی در داخل نیستند، سرمایهگذار خارجی میآید و سرمایهگذاری میکند!؟ چرا چیزی میگوییم که مضحک است!؟